Alasbarricadas - Foros

¿Podemos darle publicidad a la propaganda? o bien ¿podemos hacer propaganda mediante la publicidad? Digo esto porque creo que el principal problema del anarquismo(corregirme si me equivoco) es su mala publicidad. He pensado que quizas apuntandonos a todas las puñeteras listas publicitarias,encuestas, perfiles,... etc. de facebook, myspace y todo eso y agregandonos a amistades que ni siquiera conocemos, empresas, directorios.... podríamos conseguir 2 cosas principalmente: 1ª que se nos joda el ordenador porque se nos han metido troyanos y espias (solucion formateo) y dos: ampliar la oferta comercial anarquista, y con ello,tener más presencia en la calle aunque sea pura imagen (solo sueño)
Sin mas, saludos a tod@s

Por aquí la gente te dirá que "la educación es lo primordial" y "que la propaganda es un ejercicio evangelizador y no Anarquista". Cuando es una herramienta que a los enemigos les sale perfecta, pero el Anarquismo y su moral de jugar limpio no le permite usarla. Así está el movimiento....
Por lo pronto....estoy de acuerdo contigo. El Anarquismo tiene un problema serio de imagen(ya sabemos gracias a quienes) y el de meter la nariz en situaciones de las que no se obtiene nada(las mierdas entre Palestina e Israel, ecologismo, la tontería de los presos, SGAE, los racistas...ejem...ejem...digo...pueblos originarios, tauromaquia y similares, nacionalismos revestidos de independentismos, etc), por las cuales sólo se diluye energia en peleas perdidas y que ni siquiera ayuda a la imagen general del Anarquismo. Lo que necesita la A es un acuerdo global de objetivos y compromiso para cumplirlos. En el S. XIX no existia Internet, pero hoy sí, y nadie lo usa para gestionar propaganda a escala masiva. Es más facil fumar mierda y quejarse.
El día que alguien docto en Marcadotecnia se tome la Anarquía en serio...ese día comienza la revolución de verdad.

OT: Las piedras pequeñas, por favor.

Un poco idiota el ser humano que no es ecologista...

Sólo comentar eso. Por lo demás, ánimo. Estoy seguro de que algún día aparecerá la anarquía por la tele, rollo Polaris World.

Un saludo.

Yo creo que entre la propaganda y la publicidad, hay una diferencia importante, la publicidad prostituye las ideas, las exterioriza, como una especie de moda, como una cosa de consumo, en fin, es entrar al juego del sistema.

La propaganda debe ser clara, no entrar en el sistema, revolucionarlo. No hay mejor propaganda que la accion constructiva, y algunas veces la destructiva.

carlmn escribió:Un poco idiota el ser humano que no es ecologista...

Sólo comentar eso. Por lo demás, ánimo. Estoy seguro de que algún día aparecerá la anarquía por la tele, rollo Polaris World.

Un saludo.

Algun dia aparecera??? Al estilo Green Peace, Earth first!, Asociacion amigos de los neardentales y demas floripondrios del mundo??

¿¿¿¿???? escribió:Por aquí la gente te dirá que "la educación es lo primordial" y "que la propaganda es un ejercicio evangelizador y no Anarquista". Cuando es una herramienta que a los enemigos les sale perfecta, pero el Anarquismo y su moral de jugar limpio no le permite usarla. Así está el movimiento....
Por lo pronto....estoy de acuerdo contigo. El Anarquismo tiene un problema serio de imagen(ya sabemos gracias a quienes) y el de meter la nariz en situaciones de las que no se obtiene nada(las mierdas entre Palestina e Israel, ecologismo, la tontería de los presos, SGAE, los racistas...ejem...ejem...digo...pueblos originarios, tauromaquia y similares, nacionalismos revestidos de independentismos, etc), por las cuales sólo se diluye energia en peleas perdidas y que ni siquiera ayuda a la imagen general del Anarquismo. Lo que necesita la A es un acuerdo global de objetivos y compromiso para cumplirlos. En el S. XIX no existia Internet, pero hoy sí, y nadie lo usa para gestionar propaganda a escala masiva. Es más facil fumar mierda y quejarse.
El día que alguien docto en Marcadotecnia se tome la Anarquía en serio...ese día comienza la revolución de verdad.

OT: Las piedras pequeñas, por favor.

Desde hace algunas semanas, empieza a ser dudoso que realmente seas quien dices ser: Si realmente opinas que no tiene sentido la lucha por l@s pres@s, la lucha ecologista, la lucha antiracista, y demás...¿qué haces aquí? ¿no son acaso luchas contra la autoridad?

Yo me pregunto: si pudieramos hacer de la anarquia una moda a traves de la red, que actualmente es forma de comunicacion mas igualitaria que hay, no seriamos capaces a su vez, de propagar el ideario anarquista a traves de la publicidad?. Crear nuestros propios banners, nuestros propios enlaces publicitarios, conviviendo con el resto (que le vamos a hacer!)...
Yo no creo que sea prostituirse, aunque para ello haya muchos ejemplos:te prostituyes en el trabajo a diario y cada vez que aceptas pasar por el aro...
Es simplemente mostrarse al mundo de la red como hombre/mujer anuncio, aparecer en la mayor base de datos posible, influir en las diferentes tendencias.. Hay que tener en cuenta que cuanto más conocido eres es mayor el aurea de proteccion que te rodea (demasiados ojos pendientes de ti...).
Respecto a los diferentes frentes de lucha hablados antes, nada que objetar, puesto que son necesarios como respuesta a las agresiones que recibe el ser humano por otros de su misma especie, pero enfermos de avaricia y soberbia... Quien sufre estos atropellos en su propia carne sabe mejor que nadie lo necesarios que son.

Volviendo al tema publicitario pongo un ejemplo: el Che Guevara. Creo no ha habido mejor campaña para la dictadura castrista que la imagen del Ché en las camisetas de tantos adolescentes.
Todo esto lo digo mas bien porque si hay alguien que se deberia desenvolver bien en esta red mundial tan anarquica es, precisamente, el anarquista (@-burgués, eso sí) y la primera batalla a ganar está en las palabras.

Sancho escribió: Yo no creo que sea prostituirse, aunque para ello haya muchos ejemplos:te prostituyes en el trabajo a diario y cada vez que aceptas pasar por el aro...

Una realidad, de hecho vergonzosa y frustrante

Volviendo al tema publicitario pongo un ejemplo: el Che Guevara. Creo no ha habido mejor campaña para la dictadura castrista que la imagen del Ché en las camisetas de tantos adolescentes.
Todo esto lo digo mas bien porque si hay alguien que se deberia desenvolver bien en esta red mundial tan anarquica es, precisamente, el anarquista (@-burgués, eso sí) y la primera batalla a ganar está en las palabras.

Y no crees que se prostituyo lo suficiente el anarquismo con el punk?, donde no puedes ver camisetas con la A punk, en gente que ni siquiera entiende lo que significa...????

Desde hace algunas semanas, empieza a ser dudoso que realmente seas quien dices ser: Si realmente opinas que no tiene sentido la lucha por l@s pres@s, la lucha ecologista, la lucha antiracista, y demás...¿qué haces aquí? ¿no son acaso luchas contra la autoridad?

Dando el ejemplo cierto, sigamos juzgando a la gente sin conocerla, asi vamos a hacer la revolucion mañana!.

antihistamínico escribió:

¿¿¿¿???? escribió:Por aquí la gente te dirá que "la educación es lo primordial" y "que la propaganda es un ejercicio evangelizador y no Anarquista". Cuando es una herramienta que a los enemigos les sale perfecta, pero el Anarquismo y su moral de jugar limpio no le permite usarla. Así está el movimiento....
Por lo pronto....estoy de acuerdo contigo. El Anarquismo tiene un problema serio de imagen(ya sabemos gracias a quienes) y el de meter la nariz en situaciones de las que no se obtiene nada(las mierdas entre Palestina e Israel, ecologismo, la tontería de los presos, SGAE, los racistas...ejem...ejem...digo...pueblos originarios, tauromaquia y similares, nacionalismos revestidos de independentismos, etc), por las cuales sólo se diluye energia en peleas perdidas y que ni siquiera ayuda a la imagen general del Anarquismo. Lo que necesita la A es un acuerdo global de objetivos y compromiso para cumplirlos. En el S. XIX no existia Internet, pero hoy sí, y nadie lo usa para gestionar propaganda a escala masiva. Es más facil fumar mierda y quejarse.
El día que alguien docto en Marcadotecnia se tome la Anarquía en serio...ese día comienza la revolución de verdad.

OT: Las piedras pequeñas, por favor.

Desde hace algunas semanas, empieza a ser dudoso que realmente seas quien dices ser: Si realmente opinas que no tiene sentido la lucha por l@s pres@s, la lucha ecologista, la lucha antiracista, y demás...¿qué haces aquí? ¿no son acaso luchas contra la autoridad?

De los presos, he hablado sólo de violadores y pederastas. De ecologismo, es la primera vez que hablo. De racismo, sólo he puntuado una situación dónde los demás son racistas(supongo que es por la discusión de los Mapuches) y no yo.

PD: ¿Y cuantos frentes habré esa lucha contra la autoridad?. Por que parece que hay muchos frentes, pero pocos soldados. Eso es lo que he planteado con mi mensaje, y no otra cosa.

El movimiento punk es un buen ejemplo de publicidad anarquista... y nadie puede negar el exito que tuvo a pesar de todo. Fue un movimiento antiautorotario 100% y motivó a mucha gente a organizarse, okupar, crear colectivos...etc. Gracias al punk hoy tenemos menos miedo a la autoridad.

'Sangre que no se desborda,
juventud que no se atreve,
ni es sangre, ni es juventud',

como dijo Miguel Hernandez, y ese podría haber sido su lema. Por ello me animo a continuar si puede ser aún mas el debate y pregunto ¿Como hubiese sido el punk si de la sociedad de hoy dia sólo añadiesemos a sus inicios internet?

p/e Sex Pistols toca en el Támesis 'God save the Queen', y es el mayor grupo descargado en todo el mundo en la red, se atreverían más seguidores/fans ha hacer lo mismo en sus países?

(Sólo pretendo buscar alguna luz que nos lleve a algun punto en concreto en la propagación de las ideas libertarias a traves de la publicidad)

La propaganda difunde ideas y conocimientos, la publicidad humo.

Con la publicidad lo que se consigue a lo sumo es ser una marca, una moda, cosa que no sirve de provecho ni nos acerca a la anarquía. Aparte de que las modas son efímeras.

Crear y mantener lazos, trabajar y construir otro modelo de sociedad. Creo que eso es más eficaz y duradero.

Yo no creo que sea prostituirse, aunque para ello haya muchos ejemplos:te prostituyes en el trabajo a diario y cada vez que aceptas pasar por el aro...

Eso me dio risa XDDD

anarkohosko escribió:La propaganda difunde ideas y conocimientos, la publicidad humo.

Con la publicidad lo que se consigue a lo sumo es ser una marca, una moda, cosa que no sirve de provecho ni nos acerca a la anarquía. Aparte de que las modas son efímeras.

Crear y mantener lazos, trabajar y construir otro modelo de sociedad. Creo que eso es más eficaz y duradero.

Completamente de acuerdo, compañero. ¿Pero le niegas a la moda punk su capacidad de movimiento? Además yo no hablo de crear una nueva moda, al fin y al cabo estas cosas salen por si solas, sino de analizar lo que es y lo que ha sido y aprender algo. Ni que decir tiene que la imagen tiene mucho que ver en la aceptacion por parte de la sociedad a sus individuos, y esto en la red es lo de menos. Yo no se si eres blanco, negro o amarillo, leo lo que cuentas y nada más. Es lo que trato de explicar. Si lograsemos/eis llegar a mas gente a lo mejor no habria que esperar a que vengan en manada (cosa que nunca ocurrirá). Y una moda diferente en un sistema tan aceptado no hace daño a nadie y encima conciencia.

p.d. ¿Para que crear otro modelo de sociedad si ya hay uno (en el cual vivimos)? ¿no es mejor transformarlo?

¿¿¿¿???? escribió:De los presos, he hablado sólo de violadores y pederastas. De ecologismo, es la primera vez que hablo. De racismo, sólo he puntuado una situación dónde los demás son racistas(supongo que es por la discusión de los Mapuches) y no yo.

PD: ¿Y cuantos frentes habré esa lucha contra la autoridad?. Por que parece que hay muchos frentes, pero pocos soldados. Eso es lo que he planteado con mi mensaje, y no otra cosa.

Has mencionado: tonterías de los presos, como frentes de lucha "de los que no se saca nada" y que "dan mala imagen"...es decir, que la lucha pro-pres@s a tí te parece una tontería. ¿Se lo dices cara a cara a quienes están cumpliendo pena y a tod@s l@s que les apoyan, o sólo te refugias en tu Armani a través de la pantalla?; La ecología, ídem: te parece estúpido meterse en esas luchas ¿se lo mencionas a l@s que están tratando de evitar el desarrollismo masivo, o simplemente vienes a provocar?; Luchar contra el racismo también es tontería...ya veo, y se lo dices cara a cara a quien lo sufre?; Te ha faltado decir que la lucha contra el sexismo también te parece absurda. Pero yo y un@s cuant@s tenemos claro que no estás aquí para debatir, sino para provocar, que es lo que mejor se te da.

Vamos, que usted se queda ahí, decidiendo qué da buena o mala imagen a un movimiento al que ni siquiera pertenece activamente (y eso se nota) y despotricando sobre lo que hacen los demás: frentes absurdos, tonterías, formas de gastar energías inútilmente...

Pero lamento desviar el tema... continuad con la propaganda y publicidad...

No me parece muy buena idea vender la imagen del anarquismo como 'publicidad' (Mira lo que ha pasado con la imagen del Che).

En el caso de la propaganda, no le veo una mala idea ya que se podría dar a conocer los ideales anarquistas pero lo malo es que se comercialice, es decir, que se convierta en una simple moda.

antihistamínico escribió:

¿¿¿¿???? escribió:De los presos, he hablado sólo de violadores y pederastas. De ecologismo, es la primera vez que hablo. De racismo, sólo he puntuado una situación dónde los demás son racistas(supongo que es por la discusión de los Mapuches) y no yo.

PD: ¿Y cuantos frentes habré esa lucha contra la autoridad?. Por que parece que hay muchos frentes, pero pocos soldados. Eso es lo que he planteado con mi mensaje, y no otra cosa.

Has mencionado: tonterías de los presos, como frentes de lucha "de los que no se saca nada" y que "dan mala imagen"...es decir, que la lucha pro-pres@s a tí te parece una tontería. ¿Se lo dices cara a cara a quienes están cumpliendo pena y a tod@s l@s que les apoyan, o sólo te refugias en tu Armani a través de la pantalla?; La ecología, ídem: te parece estúpido meterse en esas luchas ¿se lo mencionas a l@s que están tratando de evitar el desarrollismo masivo, o simplemente vienes a provocar?; Luchar contra el racismo también es tontería...ya veo, y se lo dices cara a cara a quien lo sufre?; Te ha faltado decir que la lucha contra el sexismo también te parece absurda. Pero yo y un@s cuant@s tenemos claro que no estás aquí para debatir, sino para provocar, que es lo que mejor se te da.

Vamos, que usted se queda ahí, decidiendo qué da buena o mala imagen a un movimiento al que ni siquiera pertenece activamente (y eso se nota) y despotricando sobre lo que hacen los demás: frentes absurdos, tonterías, formas de gastar energías inútilmente...

Pero lamento desviar el tema... continuad con la propaganda y publicidad...

¿Y cómo doy mi opinion sin que alguien opine que no es una opinion, sino, una provocación?