Propaganda o Publicidad

[Sancho]

Lo traduzco: al castellano para ampliar lectores:

Supongo que en parte en propósito de lo que citas pongo una reflexión sobre el anarquismo:

Una praxis radical de la realidad

Los movimientos obreros desde mediados de los siglo XIX han tenido unos escritos teóricos sobre su emancipación por parte de autores comunistas, socialistas y anarquistas, cada uno con diversas maneras de entender los medios y el fin de la liberación de la clase trabajadora del poder del estado. La resistencia en otras formas de entender el mundo buscan el enfrentamiento también con el ente conocido como el estado, porque se identifica éste como el origen de la opresión que sufren pero no con un sistema determinado de este estado como puj a ser el capitalismo si no como la forma de poder que irrevocablemente supone el estado. El poder se da a todas las culturas y Foucault lo entiende como un conjunto de tensiones en el cuerpo social que venden de arriba pero también de abajo, que se creen en todo el cuerpo social. El estado es el detentador del poder a todas las sociedades, porque incluso van a buscar las fuerzas de los estados los pueblos que no quieren tener contacto con la sociedad para asesinarlos en nombre de la extracción de sus recursos naturales. Así el estado se identifica como el enemigo por los que sufren su opresión.

El anarquismo acierta de pleno al afirmar que el poder corrompe y que hay que abolir el estado para llegar a una sociedad sin clases y libertario. Las diversas experiencias de democracia directa y participativa que ha dado el anarquismo desde su formulación han sido fructíferas pero han desaparecido por la fuerza de las armas de los estados que activamente lo han atacado encarcelando anarquistas e imponiendo su régimen donde había una revolución en marcha -estos hechos históricos de represión contra el anarquismo los podemos ver cada día y aparecen descritos a los escritos de los principales autores anarquistas-. El anarquismo sabe que para llegar a la sociedad sin clases y libertario le incumbe educar en el amor a la libertad a los hombres y mujeres de hoy en día.

[Rant Casey]

Estoy cansado de repetirme.
Pero tengo el impulso de volver a expresarlo.

Propuestas como estas, que las vería más bien en Ingobernables que en Anarquía en la práctica, demuestran esa necesidad cuasi enfermiza de depender de la masa, de sus opiniones o de que simplemente tengan un mero conocimiento de que a su alrededor pululan personas que se hacen llamar anarquistas.
Ya sé que la excusa o el motivo que se utiliza es el de que sin la gente no se puede tirar nada hacia adelante. Argumento con el que, por cierto, no estoy de acuerdo, y el cual, en mi opinión, hace caer en un irrisible buenrrollismo y en una actitud meramente reformista sostenida en el 'ir poco a poco'.

Como comprenderéis me parece también de cachondeo el hecho de que se anuncie la anarquía junto al anuncio de la crema antiarrugas en las páginas de internet o sea donde sea.
Parece que esto es en lo que se ha convertido el anarquismo, en un producto más que obtener, en algo más que tener junto a la moto y el móvil, o en algo más a lo que suscribirse, eso sí, a plazos, que esto de luchar es muy cansao.
Entendedme, me lo estoy intentando tomar un poco a risa, porque sino no hay manera.
Pero aunque lo esté haciendo a modo de chiste, me parece que por otra parte es la cruda realidad.
No creo que la idea de destruir el Sistema sea algo que publicitar o que mostrar a los pobrecitos de los esclavos que aún no han despertado. Por mí que sigan durmiendo, no me interesan, haremos caer el edificio, y entonces ya les caerá todo en la cara. Ya veréis como despiertan.
La gente ahora todo lo entiende como mercado, productos, inventos, bienes, servicios, consumiciones... Ahora lo que faltaba es que también tuvieran la idea de que la anarquía es algo similar al detergente, y también es posible publicitarlo.


Pero allá cada uno.
Que cada cual gaste su tiempo y sus energías en lo que le venga en gana.

[kakusheisha varon]

Por aquí la gente te dirá que "la educación es lo primordial" y "que la propaganda es un ejercicio evangelizador y no Anarquista". Cuando es una herramienta que a los enemigos les sale perfecta, pero el Anarquismo y su moral de jugar limpio no le permite usarla. Así está el movimiento....
Por lo pronto....estoy de acuerdo contigo. El Anarquismo tiene un problema serio de imagen(ya sabemos gracias a quienes) y el de meter la nariz en situaciones de las que no se obtiene nada(las mierdas entre Palestina e Israel, ecologismo, la tontería de los presos, SGAE, los racistas...ejem...ejem...digo...pueblos originarios, tauromaquia y similares, nacionalismos revestidos de independentismos, etc), por las cuales sólo se diluye energia en peleas perdidas y que ni siquiera ayuda a la imagen general del Anarquismo. Lo que necesita la A es un acuerdo global de objetivos y compromiso para cumplirlos. En el S. XIX no existia Internet, pero hoy sí, y nadie lo usa para gestionar propaganda a escala masiva. Es más facil fumar mierda y quejarse.
El día que alguien docto en Marcadotecnia se tome la Anarquía en serio...ese día comienza la revolución de verdad.

OT: Las piedras pequeñas, por favor.

Total razon union y entendimiento y cordinacion y conclusion contigo, menos en que cuando alguien tenga un doctorado en mercadotecnia enezara el anarquismo,

yo me sali de el colegio a los 13 años y no pude estudiar, solo trabajar como un perro, no se mandar emails masivos sin que me encierren supongo que mucho si saben

, pero aqui hay un curso o 2 de mercadotecnia, en fumatinga

pon esto en google, ya que no se si aqui dejan poner enlaces, los pongo a medias y google que es el verdadero dios, te dira lo que falta

posts/ebooks-tutoriales/3741864/Espectacular-curso-de-Marketing.html
net/posts/downloads/819707/Curso-Marketing.html





[spoiler]otra cosa ,alguien me enseña a enviar emails masivos anarquistas a millones de personas?

espero coloboracion por la anarquia,[/spolier]

[Sancho]

Deseable sería que cualquier filoanarquista expusiera sin reparos su posición ideológica de forma pública, y que este sonar de tambores fuese tan amplio como el 'tambor del bruc', aprovechando el eco. ¿No se está acostumbrando la sociedad a un tipo de comunicación como puede ser la prensa rosa?¿En que nos basamos para no creer que eso sería posible con cualquier aptitud de rebeldía social e individual?

La propagación de la idea se viste en su necesidad. Los diferentes actos y acciones que puedan desarrollarse van acompañados de la propaganda y publicidad que nos permiten nuestros medios económicos. Debido a estos últimos surge el dilema:
Tenemos dos enfoques de difusión a donde puede ir dirigida nuestra alternativa e intencionalidad, a quienes la desconocen (en mayor o menor grado) y quienes la necesitan.

Esos esfuerzos dialécticos deben ser bien enfocados para evitar el derroche de fuerzas y energías como tantas veces ocurre.

La publicidad de la idea que nos puede ayudar económicamente, tiene que ser algo más que autosuficiente, debe otorgarnos capital suficiente para que la propaganda y su lucha nos permita avanzar sobre objetivos realistas.

[Pearce]

Deseable sería que cualquier filoanarquista expusiera sin reparos su posición ideológica de forma pública, y que este sonar de tambores fuese tan amplio como el 'tambor del bruc', aprovechando el eco. ¿No se está acostumbrando la sociedad a un tipo de comunicación como puede ser la prensa rosa?¿En que nos basamos para no creer que eso sería posible con cualquier aptitud de rebeldía social e individual?

Al parecer, estás equiparando el ideario anarquista con eso de la prensa rosa, diciendo que si la gente se puede tragar la mierda de los cotilleos en masa, no puede ser muy difícil que presten atención a aquello de echar abajo las estructuras dominantes.
En lo que a lo mejor no has caído, es que tragar mierda rosa o verde o roja, no requiere demasiado esfuerzo para el rebaño, ya tienen el cerebro lo suficientemente embotado como para aguantar, únicamente hay que sentarse en el sofá y seguir respirando, el resto va solo.
Pero llegar a plantearse que las cosas están realmente podridas, que tu propia vida está en un claro estado de putrefacción y que a lo mejor estaría bien eso de luchar por tu propia autonomía y libertad, no es tan sencillo como lo anterior, y supone un esfuerzo demasiado grande: levantarse del sofá, y manos a la obra.

Y si alguien confía en eso, ya puede ir esperando. Va a perder todo el tiempo que dura su vida, como poco.

[yoSkAn]

hombre yo me refiero, insisto también, en que si se montan unas jornadas sobre algo, se tenga en cuenta a quien van dirigidas. Si queremos hacer llegar el mensaje a más gente, o si se sabe que son para nosotrxs,

no sé, cosas como que las convocatorias feministas suelan ir en color morado, y cuando se habla de antinuclear, suelen ser en amarillo y negro, no es casual... la cosa es que diseñemos la propaganda conscientemente.