Entra en vigor en Suecia una ley sobre el consentimiento sexual
Publicado: 06 Jul 2018, 16:55
Foro Anarquista para el debate y el contacto directo entre compañer@s.
http://www.alasbarricadas.org/forums/
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=10&t=62790
Ya te digo que hay mentiras en las relaciones íntimas: http://www.lasexta.com/noticias/socieda ... c2f0d.htmlanenecuilco escribió: ↑08 Jul 2018, 13:36Y en todo caso, tampoco soluciona gran cosa porque la mentira existe y no hay manera de descubrirla en relaciones íntimas.
Evidentemente es lógico que los falsos testimonios provengan de los agresores, lo que no quita para que darle la razón siempre a quien se considera víctima, cuando es sólo testimonio frente a testimonio, pueda hacer justicia la mayoría de las veces pero no necesariamente en el 100% de los casos y que pueda entrar en contradicción con el garantismo penal ¿no crees?Ya te digo que hay mentiras en las relaciones íntimas: http://www.lasexta.com/noticias/socieda ... c2f0d.html
Eso no lo he entendido.Por otra parte, también te digo, soy profesor y yo no me quedo a solas con un/a alumno/a porque no. Más que pueda haber malentendidos que me acusen falsamente.
Entiendo que lo del "sí explícito" es una tontería de la ministra por dárselas de guay, no creo que quieran convertir en delincuentes sexuales a la mayoría de la población española... Por el resto de la noticia entiendo que se hablará de "consentimiento" como en los estados europeos a los que se quiere imitar.Pos nada, a follar, con une notarie
La noticia de Suecia que pusiste está deliberadamente mal redactada por lo que creo que estás confundiendo la ley sueca, que habla de consentimiento, con la app donde firmas, que no tiene nada que ver con la ley sino que es un negocio privado de una espabilada que ha aprovechado la coyuntura.- Como se va a hacer cumplir esto?
- Como se va a verificar?
- Que pasa si en medio del acto despues de haber firmado o lo que narices haya que hacer, se cambia de opinion?
- Como se aseguran que lo que sea que haya que hacer para "dar el si" no se hace de manera forzada?
No tengo ni idea de esto, por eso pregunto, pero dejando a un lado la app de las narices y centrandonos en el consentimiento. Como se hace cumplir esto? Basicamente este parrafo del articulo:La noticia de Suecia que pusiste está deliberadamente mal redactada por lo que creo que estás confundiendo la ley sueca, que habla de consentimiento, con la app donde firmas, que no tiene nada que ver con la ley sino que es un negocio privado de una espabilada que ha aprovechado la coyuntura.
Se basa en el principio de que el sexo debe ser libre y que los involucrados deben dar su consentimiento explícito, ya sea de forma verbal o no verbal. Cualquier otra cosa será considerada violación, incluso sin que haya resistencia física de por medio o un explícito "no". La pasividad ya no podrá interpretarse más como un consentimiento silencioso.
El aspecto más controvertido es la forma en que se dará ese consentimiento y en caso de duda, cómo se podrá probar ante un tribunal. ¿Bastarán por ejemplo los besos como signo de consentimiento? Para estar seguros del todo, se burlan mucho, será necesario firmar un contrato.
¿Cómo van a bastar unos besos? ¿Nunca te has besado sin ir más allá? Habrá que hablar.adonis escribió: ↑12 Jul 2018, 13:33
El aspecto más controvertido es la forma en que se dará ese consentimiento y en caso de duda, cómo se podrá probar ante un tribunal. ¿Bastarán por ejemplo los besos como signo de consentimiento? Para estar seguros del todo, se burlan mucho, será necesario firmar un contrato.
Pues como cualquier cuestión de este tipo:anenecuilco escribió: ↑12 Jul 2018, 09:43Evidentemente es lógico que los falsos testimonios provengan de los agresores, lo que no quita para que darle la razón siempre a quien se considera víctima, cuando es sólo testimonio frente a testimonio, pueda hacer justicia la mayoría de las veces pero no necesariamente en el 100% de los casos y que pueda entrar en contradicción con el garantismo penal ¿no crees?
Pues que soy consciente de que puede haber situaciones que se entienden de forma distinta entre dos personas. Y paso de líos. Pero por eso mismo veo positivo aclarar que las dos personas quieren tener una relación sexual con penetraciónanenecuilco escribió: ↑12 Jul 2018, 09:43Eso no lo he entendido.Por otra parte, también te digo, soy profesor y yo no me quedo a solas con un/a alumno/a porque no. Más que pueda haber malentendidos que me acusen falsamente.
anenecuilco escribió: ↑12 Jul 2018, 09:43Entiendo que lo del "sí explícito" es una tontería de la ministra por dárselas de guay, no creo que quieran convertir en delincuentes sexuales a la mayoría de la población española... :lol: Por el resto de la noticia entiendo que se hablará de "consentimiento" como en los estados europeos a los que se quiere imitar.
De entrada la excusa de "no me dijo que no" no colará. Que luego haya quien mienta, como el que dijo que la chica le suplicaba tener sexo y le grabaron cargando con ella inconsciente,... pues eso ya es otro tema.
blia blia blia. escribió: ↑12 Jul 2018, 23:19Pues como cualquier cuestión de este tipo:anenecuilco escribió: ↑12 Jul 2018, 09:43Evidentemente es lógico que los falsos testimonios provengan de los agresores, lo que no quita para que darle la razón siempre a quien se considera víctima, cuando es sólo testimonio frente a testimonio, pueda hacer justicia la mayoría de las veces pero no necesariamente en el 100% de los casos y que pueda entrar en contradicción con el garantismo penal ¿no crees?
- A mi este señor me quitó todo el dinero a punta de navaja.
- Le pedí una ayuda y me la dio.
Pues que soy consciente de que puede haber situaciones que se entienden de forma distinta entre dos personas. Y paso de líos. Pero por eso mismo veo positivo aclarar que las dos personas quieren tener una relación sexual con penetraciónanenecuilco escribió: ↑12 Jul 2018, 09:43Eso no lo he entendido.Por otra parte, también te digo, soy profesor y yo no me quedo a solas con un/a alumno/a porque no. Más que pueda haber malentendidos que me acusen falsamente.
anenecuilco escribió: ↑12 Jul 2018, 09:43Entiendo que lo del "sí explícito" es una tontería de la ministra por dárselas de guay, no creo que quieran convertir en delincuentes sexuales a la mayoría de la población española... :lol: Por el resto de la noticia entiendo que se hablará de "consentimiento" como en los estados europeos a los que se quiere imitar.De entrada la excusa de "no me dijo que no" no colará. Que luego haya quien mienta, como el que dijo que la chica le suplicaba tener sexo y le grabaron cargando con ella inconsciente,... pues eso ya es otro tema.
¿Adonis, en EEUU no hay una ley parecida para el consentimiento? Lo pregunta Seldon en Big Bang y dice que es por motivos legales. Vale, es California: https://elpais.com/sociedad/2014/09/29/ ... 41155.html
Durante mi vida he conocido varios casos de violaciones en mi entorno. Denuncias de violación falsas o que yo sospechara que lo fueran, ninguna.
A mí me parece estupendo que se pregunte, y supongo que puede ser relativamente normal en "la primera vez" de muchas parejas, pero el tema es si ese chico de la serie debería pasar una década en prisión si no le hubiera dado por preguntar, que es de lo que estamos hablando. Pueden bastar unos besos, imagínate en esa situación que hubieran empezado a hacerlo y la chica hubiera seguido besándole mientras tanto ¿sería violación? Porque es lo que estás afirmando implícitamente.¿Cómo van a bastar unos besos? ¿Nunca te has besado sin ir más allá? Habrá que hablar.
El otro día vi el primer capítulo de la segunda temporada de 13 Reasons Why con mi hija adolescente (por eso de hacer algo los dos). En una escena, un chico y una chica se estaban enrollando en una cama, medio desnudos y en un momento él le dice a ella "seguro que quieres hacerlo?", ella dice "claro". Así de sencillo. Me pareció que en la serie intentaban normalizar algo que debería ser normal, lo que me parece bien.
Desconozco cuál suele ser la sentencia en casos así sin tener otras pruebas, pero a eso voy. Aun así, en el caso de esa entrega de dinero se puede entender que el consentimiento de la víctima no tiene razón de ser porque es difícil que quiera participar voluntariamente en entregar 150 euros a otra persona a cambio de nada, en un intercambio sexual sí se puede entender que hay voluntad de ambas partes.- A mi este señor me quitó todo el dinero a punta de navaja.
- Le pedí una ayuda y me la dio.
Claro, a eso me refiero.Pues que soy consciente de que puede haber situaciones que se entienden de forma distinta entre dos personas.
.Durante mi vida he conocido varios casos de violaciones en mi entorno. Denuncias de violación falsas o que yo sospechara que lo fueran, ninguna
¿Otra vez con esas gilipolleces?Denuncias falsas haylas, como hay personas leídas de sexo masculino que han sido agredidas y/o asesinadas en el ámbito de la pareja y/o sexualmente.
Pero no hay estadísticas porque el Gobierno decidió que no constasen
Es que esta señora que se cargó a su marido por darle de ostias al gato no se puede considerar violencia de género porque no se debe a una pauta social dirigida contra los hombres por el hecho de serlo:Las denuncias de quien sea leído varón no se consideran violencia de género, sino común.