Si supieseis la cantidad de tiempo que he perdido y gastado con esa chorrada de que "el gobierno" oculta datos, entenderíais mi cabreo. Desde que salió la primera noticia, allá para 2006 de que "el Gobierno" oculta los datos, como si el gobierno fuera una entidad feminista, y el PP no hubiera gobernado, y no existiera el PNV o CIU, y desde el Fiscal General del Estado, pasando por la Iglesia católica, y acabando en el Ministerio del Interior y en el INE, todos esos organismos estuviesen falseando datos, y tuviesen en el ajo a miles de funcionarios, periodistas, curas... Desde que se hizo la primera afirmación de ese tipo, me he dedicado a investigar si era o no cierto.
Y es completamente mentira. Son cosas que basta con tirarse una hora rebuscando en internet en las "páginas oficiales" (las únicas con datos globales), para comprobar si son o no ciertas. Y si yo, que soy un ignorante lo he hecho, cualquiera puede hacerlo.
Pero he aquí que da igual, que no importa cuanto tiempo gaste uno en revisar anuarios e informes. Que la paranoia siempre irá por delante de uno dos o tres pasos. Te plantan un artículo de El Confidencial, del año 2010, y ya tienen demostrado que los hombres son discriminados y perseguidos.
Respecto a lo del consentimiento sueco, ni sé que dice la ley sueca, ni cuáles son sus penas, ni cómo se las apañan allí, ni qué se reformará aquí en el código penal. No creo que llegue la cosa muy lejos. Lo han sacado a colación tras el juicio de esos cinco elementos que hicieron la violación en los sanfermines, porque lo han calificado como abuso, ya que la víctima, drogada y en inferioridad, no opuso una resistencia decidida, y no dijo un "no" rotundo, que el abogado ha interpretado como un sí, y los jueces como un "podría ser". En Suecia os recuero el caso del tipo ese de wikiliks, el tal Assange, que se ha tirado años en una embajada sudamericana, que lo reclamaban los suecos por violación: tuvo sexo consentido, pero en el medio de la noche se quitó el condón, y eso no le hizo gracia a la moza, que lo comentó con la amiga, que fueron a la policía... En la wikipedia:
Julian Assange cuenta con dos órdenes de arresto en Suecia por presuntos delitos de, respectivamente, violación en el caso de Anna Ardin y de acoso sexual en el de Sofia Wilen.7071 Se le acusa sobre todo de haber forzado a una de las presuntas víctimas a mantener relaciones sexuales mientras dormía, sin utilizar preservativo. También es sospechoso de «agresión sexual» a otra mujer por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su «expreso deseo». Y de «agresión sexual a la integridad sexual» de esta mujer, así como de «coerción ilegal» por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.72
Assange, que permaneció oculto desde que se inició el caso, reconoció en un principio haber alternado con ambas pero no quiso confirmar que había mantenido relaciones sexuales con ellas.73 Más tarde sí reconoció haber mantenido relaciones sexuales con ellas,69 pero negó las acusaciones y las atribuyó a “una campaña de intoxicación contra WikiLeaks”.74 Según el abogado de las víctimas, una de las dos mujeres, quiso contactar con Assange tras la «agresión sexual» porque quería que se sometiese al test del sida por lo que contactó con la otra para que la ayudara a localizarle. Entonces se dieron cuenta de que habían tenido experiencias similares, por lo cual decidieron pedir consejo a la policía. En palabras del abogado Claes Borgström, «Les interesaba además saber si les había contagiado el sida. No estaban seguras de si presentar una denuncia, buscaban consejo, pero cuando contaron lo ocurrido a una policía, esta comprendió que se trataba de un delito, por lo que informó a su vez a la fiscalía, que decidió detener a Assange».75
En fin, que después de siete años de enredos:
Suecia cierra causa por presunta violación
En mayo de 2017 Suecia decide cerrar la causa por supuesta violación contra Julian Assange. La fiscalía sueca informó El archivo no se debe a que se haya aclarado la inocencia de Assange, sino a las dificultades que ha supuesto para el procedimiento el que el fundador de WikiLeaks permanezca refugiado en la citada embajada.95
Assange ha publicado que fue una excusa por parte de EEUU ya que tratan de buscar la manera de extraditarlo por las acusaciones hechas por Wikileaks; en una publicación vía twitter Julian declaró: «Detenido durante 7 años sin cargos mientras mis hijos crecían y mi nombre era vilipendiado. Ni olvido ni perdono».95
Así que lo que es una violación en Suecia, parece que es diferente de lo que es aquí ese asunto, que como no vayas a comisaría con unos testículos entre los dientes y un puñal clavado en las costillas, puede tratarse de seso consentido.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.