Teniendo en cuenta que una mujer es considerada víctima de violencia de género ya sólo porque su pareja (o ex), le diga una mala palabra (o eso diga ella, eso del maltrato psicológico), supongo que te refieres a que no aparece a las estadísticas donde sí aparecían las asesinadas. Hace poco creo que hubo cierto revuelo por la inclusión de aquellas que pasaban al menos un día hospitalizadas, y hubo quien lo entendió al revés.Contumacia escribió:También hay que tener en cuenta que las cifras de asesinadas no son reales. Si te pegan 70 puñaladas pero no mueres en el acto, sino a los 3 días en el Hospital no cuentas como víctima de violencia de género. Toma Jeroma
mmm, creo que incluye algo asíA mí desde luego, tal y como está formulada, me parece un cierto sinsentido. Hubiese preferido una ley sobre le maltrato doméstico que incluyese a niños y ancianos.
El acumulado entonces.Joreg escribió:Desde que empezaron a contar en esos blogs, que no recuerdo cuando empezaron. Varios años. Puse en los buscadores "denuncias falsas", fui tirando del hilo y contando todos los casos, uno por uno.Xell escribió:117 sólo en diciembre, en todo 2012, en todo el año?
También dice que quien se supone que debería denunciar, no lo hace. Eso no contradice que quien no debería denunciar, sí lo haga.Yo lo único que saco en conclusión (de este dato concreto), es que sólo el 28% de asesinadas por violencia de género -según la noticia de El País-, había puesto denuncia previa. Puede decirse -por tanto- que esas denuncias fueron al 100% verdaderas, y que el resto de asesinadas, optaron por no denunciar por lo que fuera. Es un dato que parece contradecir la afirmación de que las mujeres denuncia a mansalva, y que lo hacen en falso.
Supongo que no podremos saber cuál es la condición de clase de asesinadas y denunciantes.
Todos ellos relacionados con la propiedad, y ya sabemos cuál es la posición del anarquismo al respecto.Habrá denuncias falsas, no digo que no, pero serán similares, más o menos, a las que haya en robos, conflictos laborales, líos de herencias, mutuas de seguros, problemas de lindes, tratos de ganado,
No estamos tratando eso, sino la generalización de una problemática como ente social.La mentira forma parte del comportamiento humano, y el sistema judicial español permite mentir para defenderse uno, así que no veo problema a lo que se dice de denuncias falsas. A ver si ahora ni mentir va a poder uno.
.Y ya te digo, que en páginas negacionistas que se dedican a denunciar esas presuntas mentiras, solo había en varios años ese centenar largo de casos contabilizados. De los cuales no sabemos cuántos serán falsos.
¿No se suponía que eran los demostrados (judicialmente)?
El problema de decir lo que uno sabe de estas cosas, es que no sabe a quién le está dando munición.Joreg escribió:Yo tengo una familiar que ha tenido su proceso de divorcio, y el abogado no le recomendó denunciar en falso "para agilizar". ¿Para agilizar qué?Contumacia escribió:La queja que se oye por muchos colectivos masculinistas es que, en procesos de divorcio, ya directamente l@s abogad@s recomiendan recurrir a una denuncia de este tipo para agilizar el proceso
Suponiendo que fuera cierto, razón de más por parte de los hombres, para llegar a un acuerdo amistoso en un proceso de divorcio. Cuando se juega un partido, hay que tener en cuenta todas las bazas.
Sí, bueno, conozco algún caso en que ambos tienen la cabeza bien amueblada, y procuran que los hijos no se traumaticen y eso. Pero mejor atenerse a los datos: ¿divorcios amistosos frente a conflictivos?