Pero igual de doloroso que hacer topless en la playa ¿no? He visto mujeres con el pecho grande por ejemplo que para pasear por la playa se ponen el bikini imagino que por el problema que tu comentas, pero otras muchas pasean por la playa en topless, y seria igual de incomodo, molesto y doloroso que pasear por la calle hasta casa no?palida escribió:pero yo no creo q lo hiciera, mas q nada, xq es incomodo, molesto e incluso depende del tamaño del pecho doloroso.
Minifalda
Que los rios corran libres, destruyendo las presas.
Si tienes razon, si t lo e dicho antes, yo solo e dicho q yo no lo haria x esas razones.Glotonete escribió:Pero igual de doloroso que hacer topless en la playa ¿no? He visto mujeres con el pecho grande por ejemplo que para pasear por la playa se ponen el bikini imagino que por el problema que tu comentas, pero otras muchas pasean por la playa en topless, y seria igual de incomodo, molesto y doloroso que pasear por la calle hasta casa no?palida escribió:pero yo no creo q lo hiciera, mas q nada, xq es incomodo, molesto e incluso depende del tamaño del pecho doloroso.
Ademas aki, ya es un poko raro ver a tios q vallan d la playa a casa sin camiseta, imaginate si lo hace una tia.
Una pregunta, si una mujer va x la calle sin camiseta, no solo d la playa a casa, sinó diariamente, xq le da la gana, puede ser detenida x escandalo publiko??
el delito de escándalo público como tal en España esta suprimido, de hecho pongo un literal de una pagina web:
"La nueva regulación en el código penal de los "delitos de escándalo públicos" y la supresión de la tipificación como faltas de las conductas que atentan contra la moral convierten, teóricamente, en apto para la práctica del nudismo cualquier punto de la geografía española.
Así, la desnudez está permitida tanto en las playas como en las aguas de uso público, incluyendo ríos, lagos y pantanos (en las cuales no está expresamente prohibido el baño). Solo pueden haber restricciones en lugares privados, pero no se puede multar ni detener a nadie por ir desnudo."
Esto parece solo referirse a los bañistas, pero lo que si consta en el código penal es:
---------------------------
CAPÍTULO IV
De los delitos de exhibicionismo y provocación sexual
Artículo 185. (Artículo redactado de acuerdo con la modificación establecida por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre)
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Artículo 186. (Artículo redactado de acuerdo con la modificación establecida por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre)
El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
---------------------
Por lo tanto parece que no es delito ir con los pechos al aire.
"La nueva regulación en el código penal de los "delitos de escándalo públicos" y la supresión de la tipificación como faltas de las conductas que atentan contra la moral convierten, teóricamente, en apto para la práctica del nudismo cualquier punto de la geografía española.
Así, la desnudez está permitida tanto en las playas como en las aguas de uso público, incluyendo ríos, lagos y pantanos (en las cuales no está expresamente prohibido el baño). Solo pueden haber restricciones en lugares privados, pero no se puede multar ni detener a nadie por ir desnudo."
Esto parece solo referirse a los bañistas, pero lo que si consta en el código penal es:
---------------------------
CAPÍTULO IV
De los delitos de exhibicionismo y provocación sexual
Artículo 185. (Artículo redactado de acuerdo con la modificación establecida por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre)
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Artículo 186. (Artículo redactado de acuerdo con la modificación establecida por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre)
El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
---------------------
Por lo tanto parece que no es delito ir con los pechos al aire.
Que los rios corran libres, destruyendo las presas.
-
Clockwork Skinhead
- Mensajes: 143
- Registrado: 21 Ene 2005, 23:35
- Contactar:
A claro yo debo respetar a todos los demas porque todos ellos respetan lo que yo hago, o no????esas cosas no se hacen publicamente por respeto, no solo estan los calientes como ustedes, tambien hay familias, niños, etc...
por eso existen las leyes, es porque la gente y varios de ustedes no saben reemplazar las leyes por respeto, les gusta ke los controlen.
Si no remplazamos las leyes por respeto es porque son leyes que no deben cumplirse.
Claro que nos gusta que nos controlen, nos gusta lo mismo que te gusta a ti que te metan palizas.
Última edición por d4f el 22 Ene 2005, 12:25, editado 2 veces en total.
Es decir que mostrar el cuerpo humano es de "calientes" pues tio te puedo asegurar que no ves gente menos "caliente" ni "babosa" en una playa nudista en comparación con las playas "normales". Un niño lo normal es que haya recibido una educación saludable en la que no vea malo ni ofensivo para nada la desnudez del cuerpo humano. Tu crees que las personas de algunas tribus de africa, la amazonia o las islas del pacifico son unos guarros calientes por que van en bolas? perdona pero no es tu cerebro el caliente que responde como un baboso ante un cuerpo desnudo.Clockwork Skinhead escribió:esas cosas no se hacen publicamente por respeto, no solo estan los calientes como ustedes, tambien hay familias, niños, etc...
Las malas leyes basadas en malos habitos, religiones, y costumbres degeneradas me las paso por el forro.por eso existen las leyes, es porque la gente y varios de ustedes no saben reemplazar las leyes por respeto, les gusta ke los controlen.
Que los rios corran libres, destruyendo las presas.
-
Rompe el paradigma
- Mensajes: 129
- Registrado: 17 Nov 2004, 15:31
- Ubicación: Karcelona, antes València
El hecho de ser un "reclamo sexual" no implica no tener poder de decisión sobre con quién se pretende mantener relaciones ("criterio", que dices tú). Son cosas distintas. Lo que según algunxs resulta criticable de ser un "objeto sexual" es que se reifica a la persona, convirtiéndola en un pedazo de carne (como ese "piropo" castizo tan asquerosamente machista de llamar a una mujer "cuerpo" evidencia ), tomándola en consideración como algo meramente físico, algo así como una muñeca hinchable animada.De todas formas, dándole u pco a la tuerca, sería maloq fuera eclamo sexual? es decir,q si un día me apetece ligar a saco, saliera en top y con mini falda o mini pantalones o lo q sea, eso no elimina mi derecho a decidir con quien. Amos q podeis presentaros candidats pero eso no quiere decir q or llevar minifalda vaya a acostarme con el primero q pase, sino q sigo pudiendo ejercer mi criterio.
En mi opinión, no digo que por llevar mini falda u otra prenda una persona se convierta en un objeto sexual, pero aún así me parece que hay muchxs personas, incluso en ambientes ácratas que parecen criticar la sumisión obligada a cánones estéticos, la desvalorización de la mujer, etc... y luego tienen conductas que son totalmente incoherentes con estar en contra de esas cosas (como aprovecharse de esos cánones o utilizarlos para juzgar a gente).
"Perpetradores de esta locura, vuestro derecho a vivir se ha extinguido. Vuestros cadáveres ardiendo serán las luces que iluminarán el amanecer de una nueva y bella era."
O sea que hacer ropa para mujer es sexismo... ¿y cómo tendrian que ir? todos con tunica? Y que pasa con la ropa para niñ@, o para ancian@? que pasa con la "ropa punk"? no es lo mismo? es lógico que cada estrato social tenga su forma de vestir.Sí, pero en seguida se diseñaron pantalones para "mujer": pantalones más apretados, sin bolsillos en el trasero y todo eso, así que al final no fue más que otra muestra de sexismo.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
¿y no es ropa de reclamo sexual en un tio una camiseta y un pantalon ajustados? ¿o una camiseta sin mangas? ¿o los colores vivos? ¿o el negro?
Joder, no seamos puritanos, el tema como se comenta es la capacidad de decisión. Y respetar cuando te dicen no. No veo porque se tenga que ofender nadie porque te hagan proposiciones sexuales, es halagador, el tema es hacerlo con respeto. ¿Qué tiene de malo el sexo?
Joder, no seamos puritanos, el tema como se comenta es la capacidad de decisión. Y respetar cuando te dicen no. No veo porque se tenga que ofender nadie porque te hagan proposiciones sexuales, es halagador, el tema es hacerlo con respeto. ¿Qué tiene de malo el sexo?
-
Clockwork Skinhead
- Mensajes: 143
- Registrado: 21 Ene 2005, 23:35
- Contactar:
lo de la "cultura ya esta haci" imagino que quieres decir que la cultura ya define que eso de ir desnudo esta mal y feo ¿no?. si es eso lo que quieres decir, creo que siguiendo tu analisis llegariamos a la conclusion de que la cultura primera era ir en bolas por la calle sin ningun problema y que despues fueron religiones (por el lado de la culpa y la verguenza) y las frias temperaturas (por el lado de la comodidad) lo que nos impulso a usar ropas, las costumbres (que no la cultura) estan para cambiarse, pues no todas tienen por que ser buenas.Clockwork Skinhead escribió: pero que se paseen por la calle desnudos si, la cultura ya esta haci. no me gustaria que mis hijos de 3 años vieran eso.
Respecto a tus hijos de tres años mejor que les enseñaras que un cuerpo desnudo no es feo, que no es nada malo, en lugar de enojarte por que lo vean.
Que los rios corran libres, destruyendo las presas.
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
¿eso?Clockwork Skinhead escribió:yo no reclamo que anden con minifalda, de echo me parece bien.
pero que se paseen por la calle desnudos si, la cultura ya esta haci. no me gustaria que mis hijos de 3 años vieran eso.
Eso somos l@s human@s. Somos cuerpos desnudos.
Y la ropa no debe de ser por si misma un reclamo sexual. Lo verdaderamente importante son los gestos, las miradas y las palabras. Y para eso da igual ir desnudo que vestida de monja. Sólo l@s neci@s se confunden.
ya, pero es un tema espinoso. por ejemplo, cuando yo voy con una camiseta donde aparece una monja emplalada, alguien podria molestarse. o si por ejemplo alguien llevase una camiseta en que pusiera "fulanito de tal, que vive en la direccion tal....(yo) es un hijo de la gran puta", pues a lo mejor me cabrearia.Rosa de Foc escribió:¿y no es ropa de reclamo sexual en un tio una camiseta y un pantalon ajustados? ¿o una camiseta sin mangas? ¿o los colores vivos? ¿o el negro?
Joder, no seamos puritanos, el tema como se comenta es la capacidad de decisión. Y respetar cuando te dicen no. No veo porque se tenga que ofender nadie porque te hagan proposiciones sexuales, es halagador, el tema es hacerlo con respeto. ¿Qué tiene de malo el sexo?
libertad de expresion? insulto? es complicado definir donde esta el limite. en las imagenes? en la mirada? en la palabra?
