¿Qué es realmente el sexismo en el lenguaje?

[yoSkAn]

no maño, usar el masculno como genérico no es lo mismo que tener un genérico que no implica que El Masculino sea lo normal, y lo demás sea "la otredad"


insisto y no sólo yo en que el lenguaje es lo que nos permite pensar. Al pensar que el masculino puede ser un genérico neutro, loq ue hacéis es conseguir que "lo normal, lo que incluye a todo" sea lo masculino. Cosa que es mentira.


E insisto en que de ahí a invisibilizar muchas realidades, o cometer graves sesgos, no va nada. Se asume como normal, de cajón.

Mira, lo curioso es que piensas que sólo por seguir "la norma imperante" tú no aplicas ninguna moraldiad al lenguaje.
Ja!! como si sólo fuera político el proponer cosas que no sigan la norma!! jaja, seguir la corriente es otra forma de moral y otra forma de política...lo que pasa es que no tenefrentas a nadie, la gente no te dice "que exageras", "que le das muchas vueltas a las cosas", etcétera. Tu moralización del lenguaje no es cuestionada...por eso es más cómoda, pero sigue siendo moralización, encanto.

Tú aplicas una moral: la de que debemos sentirnos incluídas en tu masculno genérico, lo cual lleva asociadas unas cuantas cosas.

Jaja...moralización del lenguaje, como si no fuera algo imposible "desmoralizar" el lenguaje.

[yoSkAn]

La forma más clara y perceptible de invisibilizar a las mujeres por medio del lenguaje es la utilización del masculino como genérico. Por ejemplo, el término “hombres” sirve tanto para hablar de varones en plural, como para hablar de todos los seres humanos.



Sin embargo, el castellano, cuenta con palabras que sirven para englobar tanto al grupo de mujeres y varones, pero se opta por manejar términos de contenido incierto. Así, si se dice “sólo para hombres” o “los derechos de los hombres” ¿estarían incluidas las mujeres?.

Cuando se utiliza el masculino como genérico, además de producirse confusión y ambigüedad, las mujeres dejan de tener presencia en el plano simbólico y en el real, lo que supone un ocultamiento, una exclusión y una negación de su existencia.

La representación de las mujeres en el lenguaje, no es sólo una cuestión de forma sino de fondo. Si la percepción de una situación es diferente si hablamos de mujeres y varones, esto debe señalarse al hablar. Las personas y las cosas han de llamarse por su nombre y no podemos sustituir las palabras que trasmiten una idea por otras que no lo hagan. Para evitar utilizar el masculino como genérico, se pueden realizar varios procedimientos:

sobre cómo el lenguaje condiciona el pensamiento, lee a chomsky

[Blinky]

Yo no utilizo "la lengua imperante", también tengo mis expresiones propias. Y repito por decimocuarta vez que yo no tengo ningún problema con como te expreses. Pero una cosa es cómo te expreses y otra es que decir que tu modo de expresión es moralmente superior, porque sólo es un gusto tuyo a la hora de hablar.

Yo utilizo mi lengua madre y sé que con ella tengo recursos para expresar lo que quiera con las connotaciones que me dé la gana, que sólo tengo que buscarlos. No te voy a decir que hables cómo yo o que crea que sea mejor,sólo pido que tú hables como quieras sin criticar mi modo de hablar.

[yoSkAn]

que sí, pero que invisibilizas a las mujeres con el masculino genérico, y punto pelota.

[Blinky]

Vale pues si tú lo dices será así y ya está, quiero someter al género femenino en la dictadura falocrática del lenguaje. Ok tienes toda la razón. Esa es mi intención. Odio a las mujeres y todo lo que tenga que ver con ellas, que se pongan a cocinar y a fregar que es lo único que saben hacer. Además de follar y chupar pollas.

¿Es lo que quieres oír?

Porque no, yo no he dicho nada de lo que pone arriba. Sólo he dicho que no pasa nada por utilizar el genérico masculino, del mismo modo que no pasaría nada si se hubiese dado el caso contrario y fuese el genérico femenino el que se hubiese extendido. Que el problema está en las ideas de la gente y no en el idioma en el que las exprese.

[yoSkAn]

no, rte creo cuando dices que no lo haces a malas.
simplemente, con toda tu buena intenci´n de seguir al rebaño, invisibilizas a las mujeres.

la chica que compra en Zara no es que pretenda que se jodan las tejedoras de bangladesh eh...pero oye, es lo que sostiene inditex.

[Blinky]

Vale, lo que tú digas (agrrrrr).

Ya he dejado clara mi opinión y nos estamos repitiendo. No es plan de entrar en un bucle.

[Fotallesa]

El lenguaje en sí ya encierra algo ¿no?

Estaba pensando: Si yo leo un artículo sobre importantes científicos que hacen importantes descubrimientos y siempre me ponen "los científicos tal" y "los científicos cual" yo me imagino hombres... ¿eso es por mi educación machista, por el masculino genérico o por ambas cosas?

[Lebion]

Algo curioso que e visto hoy en una multitudinaria asamblea sindical, los delegados de los sindicatos y asistentes hombres hablando de las compañeras y los compañeros, nosotros y nosotras, etc... y cuando hablaban las delegadas y asistentes mujeres usando el porque nosotros, los compañeros, somos.

Lo que me sigue confirmando que esto del lenguaje es muchas veces como lo queramos usar y su intención y no lo que parezca superficialmente.