aumento de la desigualdad durante la globalización

[Scox]

Tengo que hacer un trabajo sobre el reciente aumento de la desigualdad entre clases. A grandes rasgos lo que quiero hacer es mostrar datos que corroboren que la diferencia de rentas entre las clases bajas y altas ha ido en aumento y señalar las posibles causas, de entre estas causas me gustaría centrarme especialmente en el giro de las políticas económicas a nivel mundial hacia el neoliberalismo que se dio principalmente a finales de los 70.

He pensado que por aquí habría gente que me podría recomendar fuentes de información sobre el tema y por eso he abierto este hilo. El trabajo no debe ser muy extenso por lo que no voy a liarme a leer cosas muy largas como libros enteros, sin embargo, tengo que hacer una presentación del trabajo en clase y al final de la misma me gustaría poner una lista de lecturas relacionadas, de ese modo si alguno de los oyentes se interesa por el tema y quiere saber más sabrá donde buscar, por lo que todas las referencias bibliográficas que tenga, siempre que sean apropiadas para el tema, serán aprovechadas aunque no las utilice para el trabajo.

[anenecuilco]

Es muy interesante Breve historia del neoliberalismo, de David Harvey.

http://www.akal.com/libros/Breve-histor ... 4460251771

[Scox]

Ese libro está dentro de la bibliografía de referencia de la asignatura, recuerdo que lo ojee un día en la biblioteca y me pareció que podía ser interesante, dada la filiación política del autor supongo que las cosas que dirá del neoliberlaismo no serán nada bonitas y ese es precisamente el tipo de información que me interesa (las supuestas virtudes del neoliberalismo ya las tengo más que oídas).Tengo una pregunta, ¿es un libro de texto diseñado para uso académico o es un libro normal y corriente de los que se lee uno en su casa porque le apetece? lo digo porque había pensado en leerme el libro completo en cuanto tuviera tiempo y ganas, pero si es un libro "de los de usar en clase" se me quitan un poco las ganas.

Respecto a su uso para el trabajo, ¿se te ocurre algún capítulo o pasaje concreto que este especialmente relacionado con el tema de este?

[anenecuilco]

No es un libro de texto, aunque supongo que se podría "usar en clase".

El libro va exactamente de lo que dices:

Tengo que hacer un trabajo sobre el reciente aumento de la desigualdad entre clases. A grandes rasgos lo que quiero hacer es mostrar datos que corroboren que la diferencia de rentas entre las clases bajas y altas ha ido en aumento y señalar las posibles causas, de entre estas causas me gustaría centrarme especialmente en el giro de las políticas económicas a nivel mundial hacia el neoliberalismo que se dio principalmente a finales de los 70.

Básicamente explica cómo el neoliberalismo es en su esencia un proyecto de "restauración del poder de clase" frente a un momento determinado en el desarrollo capitalista, examina cuál es su discurso en la teoría y las diferencias con su aplicación en la práctica, y repasa varios casos nacionales concretos diferentes: Estados Unidos, Gran Bretaña, Corea, Argentina, México, Suecia, China... Da un montón de datos de esos que quieres mostrar.

Aquí lo tienes si le quieres echar un ojo:
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... GU&cad=rja

[Aitor Mena]

Entiendo de tu mensaje que es un trabajo no solamente centrado en el Estado español.

En cualquier caso hay (que yo conozca) relativamente pocos estudios recientes.

Aparte del trabajo de Harvey, un trabajo general sobre lo que buscas es el de Andrew Glyn (2010, tiene un capitulo específico sobre la distribución de la renta). Aqui tienes una entrevista que le hicieron al autor:
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=658

Por otra parte, particularmente me parece interesante el enfoque no solo de la distribución (primaria) de la renta entre salarios y beneficios empresariales -desigualdad entre asalariados y capitalistas- tomando por separado la variable "gasto social", sino ver la distribución ampliada en términos de "salario social" que incluye lo que se viene a denominar el desarrollo del Estado de bienestar. Se entiende por "salario social" la parte de cotizaciones e impuestos aportados por la clase trabajadora (asalariada) y que le es devuelta posteriormente con gasto social. El concepto de “salario social” sirve para referirnos a las transferencias y servicios públicos en su conjunto, dirigidas a los asalariados (Gough, 1982: 204-215; Roca, 1993: 233; Braña, 2010: 47,55; Buendía, 2011: 24-31).

Sobre esta perspectiva más amplia puedes consultar el artículo traducido de Anwar Shaikh (2004), donde mide el "salario social neto" de varios paises, es decir, restando lo que pagan las clases asalariadas y sumando lo que les es devuelto por el Estado en cuanto a protección social y servicios públicos.

Para el caso del Estado español existen tres trabajos al respecto (Muñoz de Bustillo, 1990 y Roca, 1993), y ambos llegan a la conclusión, para la economia española de los años 80, que la pérdida de salario directo es compensado por el salario indirecto (sanidad, educación, servicios sociales) y diferido (pensiones, subsidio de desempleo), es decir, con un salario social neto igual a 0 o ligeramente negativo. El salario social neto pasa a ser positivo a principios de los 90 (Roca y Gonzalez Calvet, 1999).

Por otra parte, en el articulo de Adelantado y Calderón (2005) se cuantifica la evidencia -obvia por otra parte- que a menor gasto social, mayor desigualdad, asi como también valora los eventuales impactos del factor "globalización de la economía".

Respecto a la crisis económica y la distribución de la renta en España, como trabajos recientes puedes consultar a Medialdea (2010), Recio (2010), Alabort (2011) y creo que también es interesante tener en cuenta el enfoque feminista de Ezquerra (2012), Torns y Recio (2012) y ecofeminista de Herrero (2012), puesto que el impacto de la crisis, la desigualdad en renta y provisión de bienestar está sesgado en clave de género.

Por si te sirve como enfoque, creo que para entender el proceso de incremento de las desigualdades de renta (salario directo y salario social) entre clases sociales, hay que tener en cuenta las siguientes variables y procesos:

-Tendencia estructural del sistema capitalista mundial al estancamiento -desaceleración del crecimiento- y a las crisis (económicas, del sector financiero, ecológicas). Que haya o no crecimiento y crisis influye en la renta y su distribución.
-Cambio de las políticas económicas y de bienestar en los países centrales desde un enfoque keynesiano a otro neoliberal desde los años 70-80, con tendencia a su profundización en esta década. Esto lleva implícito también un cambio en el papel del Estado capitalista en la economia y los sistemas de bienestar: del keynesianismo protector, al neoliberalismo activador, inversor, productivista (Jessop, 2008) explotador, con matices según sub-sistema económico y de bienestar (4 en europa, por ejemplo: liberal -Reino Unido-, continental -Alemania-, socialdemócrata -Suecia- y mediterraneo -periférico- como España).
-Aceleración y presión para incrementar esta tendencia a partir de la crisis económica a instancias de la Unión Europea, el FMI, etc.
-En el Estado español aplicación sistemática de reformas laborales y fiscales regresivas, reducción del gasto público -social-, etc.

Con el marco anterior creo que se pueden visualizar las principales lineas de tendencia actuales (2010-2013) de la distribución del ingreso social entre asalariados y capitalistas en el Estado español, dónde:

-Partimos de una tendencia al estancamiento de los salarios en la economía española, y a un proceso de acumulación capitalista por desposesión (á la Harvey) por medio del incremento de los precios de la vivienda y la transferencia de rentas salariales a rentas del capital inmobiliario y financiero (Alabort y Rodríguez, 2007; Seminari Taifa, 2008; Alabort et. Al, 2009; entre otros).
-Se reducen los salarios directos (tanto el salario nominal como obviamente el real) por las reformas laborales y de la negociación colectiva, asi como el recorte directo para el caso de los empleados públicos. El papel del Estado capitalista aplicando politicas laborales que incrementan el poder empresarial (y el desempleo) y politicas económicas restrictivas que incrementan también el desempleo para disciplinar y debilitar el poder de la clase trabajadora, completan el mecanismo para la reducción salarial tal como plantean también varios autores (Kalecki, 1943, Bowles et al. 1990; Glyn, 2010; Rodríguez y Roca, 2013).
-Se incrementan impuestos (sobretodo IRPF e indirectos que paga la clase trabajadora) y tasas. Se promueve pues una política fiscal regresiva contra el trabajo obviando paraísos fiscales y fraude cometido principalmente por los capitalistas (más el PP, pero también el PSOE).
-Se traspasa deuda privada (banca) como deuda pública. Hay que tener en cuenta que de forma agregada cerca de un 40% de la deuda pública está en manos estranjeras (banca y fondos de pensiones, basicamente) y otro 30-40% en manos dels bancos españoles, también un 7-10% en manos del Fondo de la Seguridad Social. Se presiona para que se cumplan los limites de déficit y deuda aplicando el Estado neoliberal un brutal corsé al trabajo, estableciendo reforzando los límites de Maastrich y priorizando los acreedores financieros (art. 135 CE). Se pagan altos intereses por la deuda lo que supone una redistribución al revés, de la clase trabajadora al capital financiero (AA.VV. 2010, Navarro, 2011), tal como sucedió en los años 80 (Gonzalez Calvet, 1989).
-Se están recortando los subsidios de desempleo con las recientes reformas.
-Finalmente se recortan pensiones (reducción de un 25% de salario diferido cuando se complete el ajuste en 2027 -Antón, 2011- a lo que hay que sumar el impacto de la reforma reciente), la sanidad y la educación, aparte de otros servicios financiados por la clase trabajadora.
-Todo lo anterior supone también allanar el camino para el incremento de fondos privados -privatización- de pensiones (Etxezarreta, 2010) y de servicios sanitarios o educativos de quien se lo pueda pagar. Estos autores lo expresan mejor. Antón (2009: 136) apunta que: “para las clases medias y altas, desde el punto de vista instrumental, no hay diferencia entre la provisión pública, con la correspondencia del pago de impuestos y su incorporación a los sistemas del Estado, o bien el aseguramiento privado, con la correspondiente reducción del pago de impuestos”. En palabras de Muñoz de Bustillo (2000: 98-99): “el aumento de las desigualdades salariales y el impacto regresivo de algunas políticas económicas neoliberales habrían puesto en marcha, en muchos países, un aumento de la desigualdad de la renta, de dualización social, que a su vez habría afectado a esa lealtad de las clases medias al EB. Así, ese continuo crecimiento de la renta pemitiría a muchos colectivos protegerse de forma privada frente a contingencias como la vejez o la enfermedad. Por otro lado, el deterioro (al menos relativo a las expectativas de la gente) de muchos servicios públicos incentivaría cada vez a más ciudadanos (que ahora se lo pueden permitir) a buscar cobertura privada de tales contingencias”. Tal como expresa Antón (2009: 451): “las características de esta dinámica de reestructuración del Estado de bienestar són tres: contención del gasto social: reducción del esfuerzo público per cápita. Racionalización: reajustes -regresivos- y adaptaciones -neutras o mejoras parciales-. Diferenciación interna: segmentación de prestaciones y servicios públicos con fórmulas mixtas públicasprivadas o complementarias e incremento de la privatización parcial”. Respecto a la privatización, según O'Higgins (citado en Muñoz de Bustillo, 2000: 69), existen tres estrategias de proceder a la privatización de un servicio: (1) transfiriendo directamente la producción al sector privado; (2) estimulando el cambio del consumidor; (3) regulando la responsabilidad privada en el campo antes cubierto por el sector público.

Por tanto, si hicieramos un ejercicio de recomponer este puzzle distributivo y redistributivo, creo que no solamente se está reduciendo la parte de salarios del PIB e incrementando el desempleo, limitando la participación en la renta de una cuarta parte de la población activa, sino también se está menguando el salario indirecto y diferido. Por lo que hoy en día nos podemos encontrar con qué no solamente las rentas del capital superan las del trabajo con tendencia a agudizarse (Giráldez y Rodríguez, 2012), sino también que el salario social neto sea negativo. Eso significa que la clase trabajadora recibe menos transferencias de lo que ha aportado y aporta financieramente al Estado, traspasando éste las rentas al capital productivo y sobretodo financiero.


Bibliografía citada y para ampliar:

-AA.VV (2010). Manifiesto de los economistas aterrados: FALSA EVIDENCIA N°6: LA DEUDA PÚBLICA TRASLADA EL PRECIO DE NUESTROS EXCESOS A NUESTROS NIETOS.
http://articulosclaves.blogspot.com/201 ... ceses.html

-Adelantado, José; Calderón, Eduardo (2005). Globalización y estados del bienestar: ¿respuestas semejantes a problemas parecidos?. Cuadernos de Relaciones Laborales, Vol. 23, num. 2.
http://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/a ... 015A/32335

-Alabort Amundarain, Endika; Rodríguez Algans, Lluís (2007). Gente sin casa, casas sin gente. ¿Como se entiende? (I). Periódico cnt, nº331 de Febrero 2007. pp 10-11.
http://llrodriguezalgans.blogspot.com.e ... mo-se.html

-Alabort, Endika; Buendia, Luis; Fuster, Gaspar; Obispo, Mario; Rodriguez, Lluís (2009). Cuadernos del ICEA nº1. Crisis económica y resistencia obrera. La crisis mundial y sus efectos en España. Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión - ICEA / La Malatesta, Barcelona/ Madrid.
http://www.rebelion.org/docs/85736.pdf

-Alabort, Endika; Carretero, José Luis; Fuster, Gaspar; Rodríguez, Lluís; Ortiz, José Manuel. La crisis económica en el Estado español: análisis desde una perspectiva libertaria. Estudios. Revista de Pensamiento Libertario, Nº. 1, 2011 , págs. 6-34
http://dialnet.unirioja.es/servlet/arti ... go=3918577

-Albarracín, Jesus (1994). La larga noche neoliberal. Políticas economicas de los 80. Madrid. ICARIA – Instituto Sindical de Estudios.

-Antón, Antonio (2009). Reestructuración del Estado de bienestar. Madrid. Talasa.

-Antón, Antonio (2010). La reforma del sistema de pensiones. Madrid. Talasa.

-Antón, Antonio (2011). Pacto social: recortes sin legitimidad. Publicado en http://www.pensamientocritico.org/antant0311.htm

-Bowles, Samuel; Edwards, Richard (1990). Introducción a la economia. Competencia, autoritarismo y cambio en las economias capitalistas. Alianza.

-Buendía García, Luis (2011). Dinámica de crecimiento, distribución de la renta y movimiento obrero. El Estado de bienestar sueco en una perspectiva de largo plazo. Tesis Doctoral. Departamento de Economía Aplicada I. Universidad Complutense de Madrid. Mimeo.
http://eprints.ucm.es/14579/

-Braña Pino, Francisco Javier (2010). Economia política y actividad financiera pública. Estudio nº41 de la Fundación 1º de Mayo (noviembre); Madrid.
http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/Estudio41.pdf

-Etxezarreta, Miren (coord.) (1991). La reestructuración del capitalismo en España, 1970-1990. Madrid. ICARIAFUHEM.

-Etxezarreta, Miren, et. al. (2010). Qué pensiones, qué futuro. El Estado del bienestar en el siglo XXI. Barcelona. ICARIA.

-Ezquerra, Sandra (2012). Acumulación por desposesión, género y crisis en el estado español. Revista de Economía Crítica nº14.
http://revistaeconomiacritica.org/sites ... querra.pdf

-Giráldez Méndez, Rita; Rodríguez Algans, Lluís. Informe sobre la Ley 3/2012 de reforma del mercado laboral. Una perspectiva anarcosindicalista del resquebrajamiento del derecho del trabajo. Gabinete Técnico Confederal de la CNT-AIT. Edita Secretaría Formación y Estudios Secretariado Permanente del Comité Confederal CNT-AIT. Agosto 2012.
http://www.cnt.es/informe-sobre-la-ley- ... do-laboral

-Glyn, Andrew (2010). Capitalismo desatado. Finanzas, globalización y bienestar. FUHEM-La Catarata.

-González Calvet, Josep (1989). La política de gasto público durante la etapa socialista, en AA.VV. Acerca de los problemas de la economía española. C.S. de CC.OO. Secretaría de Formación y Cultura. Madrid. 1989.

-González Calvet, Josep (1998). Política fiscal: expansión con escasos impactos redistributivos, en Gomà, R. i Subirats, J. (coords.): Políticas públicas en España. Contenidos, redes de actores y niveles de Gobierno. Ed Ariel, colecció Ciencia Política, Barcelona.

-Gough, Ian (1982). Economia política del Estado del bienestar. Madrid. Blume.

-Gough, Ian (2007). Los Estados de bienestar europeos: lecciones para países en desarrollo. Papeles de FUHEM nº99.
http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/e ... ropeos.pdf

-Herrero, Yayo (2012). Propuestas ecofeministas para un sistema cargado de deudas. Revista de Economía Crítica nº13.
http://revistaeconomiacritica.org/sites ... errero.pdf

-Kalecki, Michal (1943). Aspectos políticos del pleno empleo [traducción del artículo original de M. Kalecki, (1943): “Political aspects of full employment, Political Quarterly, vol. 14, pp. 322-331].
http://revistaeconomiacritica.org/sites ... alecki.pdf

-Medialdea, Bibiana (2010). La economía crítica frente a la crisis, Revista de Economía Crítica nº9.
http://revistaeconomiacritica.org/sites ... ialdea.pdf

-Muñoz de Bustillo, Rafael (1990). Distribución de la renta, en Albarracín, Jesus et al. Reflexiones sobre política económica. Madrid. Popular.

-Muñoz de Bustillo, Rafael (2000). Retos y restricciones del Estado de Bienestar en el cambio de siglo, en R. Muñoz de Bustillo (ed): El Estado de Bienestar en el cambio de siglo. Madrid. Alianza.

-Navarro, Vicenç (2011). Los ricos y la deuda pública. Diario Público, 2 de junio de 2011.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/ ... a-publica/

-O'Connor, James (1994). La crisis fiscal del Estado. Península.

-Recio, Albert (2010). Capitalismo español: la inevitable crisis de un modelo insostenible. Revista de Economía Crítica nº9.
http://revistaeconomiacritica.org/sites ... _Recio.pdf.

-Roca, Jordi (1993). Pactos sociales y política de rentas. El debate internacional y la experiencia española (1977-1988). Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

-Roca, González Calvet (1999). Evolución de los costes laborales y diferencias salariales en España, en F. Miguélez y C. Prieto (coords.): Las relaciones de empleo en España. Siglo XXI.

-Rodríguez Algans, Lluís (2011a). Contrarreforma al mercat de treball a Espanya: una anàlisi econòmica y laboral. Solidaridad Obrera nº347 (enero-febrero 2011). Traducción al castellano: http://iceautogestion.org/index.php?opt ... 78&lang=es

-Rodríguez Algans, Lluís (2011b). Pacte social, retalls de pensions i increment de la pobresa. Solidaridad Obrera nº348 (marzo-abril 2011). Traducción al castellano:
http://iceautogestion.org/index.php?opt ... &Itemid=78

-Rodríguez Algans, Lluís; Roca Martínez, Beltrán (2013). El poder laboral. Una propuesta teórica para analizar las relaciones de poder en la empresa y las estrategias de los actores, en las ponencias del Seminario "Sindicalismo en la empresa y el territorio: una perspectiva anarcosindicalista e interdisciplinar".Edita Secretaría Formación y Estudios Secretariado Permanente del Comité Confederal CNT-AIT. Febrero de 2013.
http://www.cnt.es/sites/default/files/S ... itorio.pdf

-Seminario de economía critica Taifa. (2008). Auge y crisis de la vivienda en España.
http://informes.seminaritaifa.org/informe-05/

-Shaikh, Anwar (2004). ¿Quién paga el “bienestar” en el Estado de Bienestar? Un estudio multi-países. Apntes del CENES nº38. II Semestre.
http://www.correntroig.org/IMG/pdf/Shaikh-bienestar.pdf

-Torns, Teresa; Recio, Carolina (2012). Desigualdades de género en el mercado de trabajo: entre la continuidad y la transformación. Revista de Economía Crítica nº14.
http://revistaeconomiacritica.org/sites ... -Recio.pdf

-Wachtel, Howard M (1973). Capitalismo y pobreza en Estados Unidos: ¿paradoja o contradicción?, en Sweezy, Paul M. et. al. Contradicciones del capitalismo. Ediciones Periferia.

[Aitor Mena]

Creo que si trabajas algo estos temas y recopilas algún trabajo reciente -que no controlo- que incluya datos sobre la distribución de la renta por décilas, coeficientes de Gini, etc, puedes dejar flipado al profe

Pd: si encuentras algún trabajo empírico reciente (de economista o sociólogo) que conecte estructura social/de clase con distribución del ingreso -redistribución- avisa que me interesa.

[Aitor Mena]

Un par de informes muy recientes para el Estado español:

http://barometrosocial.es/archivos/BSE2011_PolSoc.pdf

http://www.ces.es/documents/10180/526241/Inf0313.pdf

[Matías de Usabel]

Te aconsejo que eches un vistazo al resumen de la tesis de Sergio Gálvez Biesca y googlees a ver si encuentras algo http://pendientedemigracion.ucm.es/info ... /tesis.htm

[anenecuilco]

Aitor tío eres el puto amo del foro. Si te prodigaras más deberías empezar a cobrar por mensaje

[Scox]

Gracias a todos, especialmente a Aitor Mena que me ha facilitado un montón de información. Por el momento me da la impresión de que estoy haciendo un montón de trabajo de documentación para un trabajo que la mayoría seguramente se quitará de encima en un momento con unos cuantos corta-pegas pero,en cualquier caso,escogí este tema porque tenía interés en él así que todo esto me sirve para mi propio provecho a parte de para aprobar.

Por otra parte, particularmente me parece interesante el enfoque no solo de la distribución (primaria) de la renta entre salarios y beneficios empresariales -desigualdad entre asalariados y capitalistas- tomando por separado la variable "gasto social", sino ver la distribución ampliada en términos de "salario social" que incluye lo que se viene a denominar el desarrollo del Estado de bienestar. Se entiende por "salario social" la parte de cotizaciones e impuestos aportados por la clase trabajadora (asalariada) y que le es devuelta posteriormente con gasto social. El concepto de “salario social” sirve para referirnos a las transferencias y servicios públicos en su conjunto, dirigidas a los asalariados (Gough, 1982: 204-215; Roca, 1993: 233; Braña, 2010: 47,55; Buendía, 2011: 24-31).

Sobre esta perspectiva más amplia puedes consultar el artículo traducido de Anwar Shaikh (2004), donde mide el "salario social neto" de varios paises, es decir, restando lo que pagan las clases asalariadas y sumando lo que les es devuelto por el Estado en cuanto a protección social y servicios públicos.

No conocía el concepto de salario social, pero me parece especialmente interesante, intentaré echarle un ojo a ese artículo en cuanto tenga tiempo. Cuando le dije al profesor que estaba considerando la posibilidad de hacer un trabajo sobre este tema me animó mucho para que lo hiciera y me pasó bastante información porque tenía mucho interés en que alguien hiciera un trabajo sobre esto y en la información que me mandó hay mucho sobre la importancia de la progresividad en los impuestos y las transferencias (ya sean en efectivo o en especie (educación,sandidad,etc.)) para la reducción de la desigualdad, pero en lo que he leído hasta ahora no he visto ninguna referencia al salario social.

Por otra parte, viendo que una gran parte de la información que me has recomendado trata sobre la crisis actual, debo advertir que tenía pensado orientar el trabajo más a una visión a largo plazo, sobre todo lo que quiero es señalar la diferencia entre la época comprendida entre la posguerra y los 70-80 durante la cual predominaron las políticas keynesianas y lo transcurrido desde los 70-80 hasta la actualidad, tras el giro de las políticas a nivel mundial hacia el neoliberalismo. Aunque sí que es cierto que tampoco quiero omitir el tema de la crisis, el profesor me advirtió de que, por ser muy reciente, hay pocos datos referidos a ese periodo, así que tampoco me va a reprochar que las referencias a este periodo en el trabajo sean escasas.

Creo que si trabajas algo estos temas y recopilas algún trabajo reciente -que no controlo- que incluya datos sobre la distribución de la renta por décilas, coeficientes de Gini, etc, puedes dejar flipado al profe

La mayoría de la información que tengo es de ese tipo, la verdad es que, aunque quería mostrar algunos datos estadísticos de ese tipo, para probar mi hipótesis con datos concretos (y hasta cierto punto irrefutables), no quería centrar el trabajo en eso, aunque al final igual me veo obligado a llenar más de lo que tenía previsto con ese tipo de información.

Por otra parte, hay una cosa que quiero pediros. Tengo entendido que Milton Friedman y otros neoclásicos, que están entre los principales impulsores del neoliberalismo, expresaron explícitamente que una mayor desigualdad traería un mayor crecimiento económico. Me gustaría encontrar algún que otro pasaje de algún texto de alguno de estos economistas en el que se haga referencia a este tema para mostrar que la desigualdad no es un "daño colateral" del neoliberalismo, como algunos nos intentan hacer creer, sino que es uno de los objetivos del mismo. Tampoco quiero textos muy extensos,sólo alguna que otra frase que pueda citar y que deje claro (o al menos de indicios) de ello.

[Jorge.]

Por otra parte, viendo que una gran parte de la información que me has recomendado trata sobre la crisis actual, debo advertir que tenía pensado orientar el trabajo más a una visión a largo plazo, sobre todo lo que quiero es señalar la diferencia entre la época comprendida entre la posguerra y los 70-80 durante la cual predominaron las políticas keynesianas y lo transcurrido desde los 70-80 hasta la actualidad, tras el giro de las políticas a nivel mundial hacia el neoliberalismo. Aunque sí que es cierto que tampoco quiero omitir el tema de la crisis, el profesor me advirtió de que, por ser muy reciente, hay pocos datos referidos a ese periodo, así que tampoco me va a reprochar que las referencias a este periodo en el trabajo sean escasas.

La economía no es lo mío, no te puedo ayudar, pero si te es posible echa un vistazo a todo lo que haya de dos años a esta parte. Hoy mismo seguro que se están publicando cosas. En mi ámbito técnico, que prefiero no señalar, dos años es lo que se despacha, porque para atrás todo queda desfasado. Es solo una sugerencia.

[anenecuilco]

Por otra parte, hay una cosa que quiero pediros. Tengo entendido que Milton Friedman y otros neoclásicos, que están entre los principales impulsores del neoliberalismo, expresaron explícitamente que una mayor desigualdad traería un mayor crecimiento económico. Me gustaría encontrar algún que otro pasaje de algún texto de alguno de estos economistas en el que se haga referencia a este tema para mostrar que la desigualdad no es un "daño colateral" del neoliberalismo, como algunos nos intentan hacer creer, sino que es uno de los objetivos del mismo. Tampoco quiero textos muy extensos,sólo alguna que otra frase que pueda citar y que deje claro (o al menos de indicios) de ello.

No sé si encontrarás alguna cita en la que digan que quieren una mayor desigualdad, nadie suele ser tan tonto como para decir esas cosas aunque las piense.

Lo que Friedman sí dice que hay que poner la "libertad" por delante de la igualdad:

A society that puts equality—in the sense of equality of outcome—ahead of freedom will end up with neither equality nor freedom.… On the other hand,a society that puts freedom first will, as a happy by-product, end up with bothgreater freedom and greater equality.

Y que es verdad que no es justo que unos nazcan ricos y otros pobres, pero igual que no es justo que unos nazcan con talento y otros sin talento :

Much of the moral fervor behind the drive for equality of outcome comes from
the widespread belief that it is not fair that some children should have a greatadvantage over others simply because they happen to have wealthy parents.Of course it is not fair. However, unfairness can take many forms. It can takethe form of the inheritance of property—bonds and stocks, houses, factories;
it can also take the form of the inheritance of talent—musical ability, strength,
mathematical genius. The inheritance of property can be interfered with more
readily than the inheritance of talent. But from an ethical point of view, is there
any difference between the two? Yet many people resent the inheritance of
property but not the inheritance of talent.
5
Is there any greater ethical justification for the high returns to the individual
who inherits from his parents a peculiar voice for which there is a great demand
than for the high returns to the individual who inherits property?… A parentwho has wealth that he wishes to pass on to his child can do so in differentways. He can use a given sum of money to finance his child’s training … or
to set him up in business, or to set up a trust fund yielding him a propertyincome. In any of these cases, the child will have a higher income than he
otherwise would. But in the first case, [it] will be regarded as coming from
human capacities; in the second, from profits; in the third, from inherited
wealth. Is there any basis for distinguishing among these categories of receipts
on ethical grounds?

No sé si te servirán, las fuentes vienen aquí:

http://www.academia.edu/298328/Milton_F ... Inequality

[Scox]

Por otra parte, hay una cosa que quiero pediros. Tengo entendido que Milton Friedman y otros neoclásicos, que están entre los principales impulsores del neoliberalismo, expresaron explícitamente que una mayor desigualdad traería un mayor crecimiento económico. Me gustaría encontrar algún que otro pasaje de algún texto de alguno de estos economistas en el que se haga referencia a este tema para mostrar que la desigualdad no es un "daño colateral" del neoliberalismo, como algunos nos intentan hacer creer, sino que es uno de los objetivos del mismo. Tampoco quiero textos muy extensos,sólo alguna que otra frase que pueda citar y que deje claro (o al menos de indicios) de ello.

No sé si encontrarás alguna cita en la que digan que quieren una mayor desigualdad, nadie suele ser tan tonto como para decir esas cosas aunque las piense.

Lo que Friedman sí dice que hay que poner la "libertad" por delante de la igualdad:

No sé hasta que punto es explícito Friedman en sus obras respecto a este punto,pero lo que tenía entendido es que estaba a favor de que se creara una clase de "ricos muy ricos" (a pesar de que ello conllevaría también que los pobres serían más pobres) que acumularan un gran capital ya que de ese modo estos podrían hacer grandes inversiones con el consecuente crecimiento económico. En la práctica esto no ha dado los resultados deseados ya que todo ese capital concentrado en pocas manos se ha invertido en activos financieros con el fin de especular en vez en inversión productiva, pero la idea en teoría era esa. Esto es aquello de lo que quiero referencias. No tienen por qué ser de Milton Friedman (aunque sí que tengo un especial interés en este autor) , me vale cualquier economista que este en la órbita neoclásica/neoliberal y que haya tenido cierta relevancia.

[Scox]

Gracias a todos los que habéis participado en el hilo.Al final el trabajo que hice obtuvo un 10.El profesor,al deducir que tenía interés por el tema,me propuso hacer el trabajo de fin de grado con el como tutor sobre ese tema y yo acepté ya que las condiciones eran inmejorables (hasta ahora me he entendido muy bien con ese profesor y se me ha hecho bastante agradable trabajar con él,todo lo que he hecho para este trabajo (tanto el trabajo en sí como el trabajo de documentación que he hecho para hacerlo) es aprovechable para el nuevo trabajo,además no creo que tenga oportunidad de escoger un trabajo más interesante que este).

El título del trabajo es Evolución de la desigualdad durante la globalización neoliberal,todo lo que se ajuste a ese título es susceptible de incluirse en el trabajo,lo cual quiere decir que,aunque tengo intención de centrarme sobre todo en la desigualdad a nivel interno y sobre todo en los países desarrollados,también podría incluir información relativa a la desigualdad entre países (y de hecho,pienso dedicarle a este tema al menos un apartada,aunque sea breve,ya que me parece que sería raro no hablar de ello aunque sea un poco en un trabajo con ese título,además hay que llenar un número mínimo de páginas y cuantas más mejor).Lo que quiero decir con esto es que si tenéis más información del tipo que pedía al principio del hilo,me ayudaría que me la facilitaseis y lo seguirá haciendo por lo menos hasta el final del próximo año lectivo (y,si las cosas se tuercen,hasta el siguiente) y lo mismo con la información relativa a la desigualdad entre países.

[Scox]

Dado que el número de temas de los cuales deseo obtener información se ha ampliado he cambiado el tírulo del tema.